Векторы развития законодательства об НКО

Искал я один документ. На сайте Комиссара Совета Европы по правам человека, и, наткнулся на письмо спикера Национального собрания Венгрии в адрес Комиссара. Диалог ведут о правах организаций, получающих зарубежное финансирование. И вот, пишет спикер венгерского парламента, что всё у них хорошо, недавно начали общественную дискуссию по проекту закона «О прозрачности организаций, получающих зарубежное финансирование».  В преамбуле речь об уважении к правам и свободам, и т.п., однако, есть вот такие организации, которые имеют цели, отличные от публичного интереса Венгрии, деньги из заграницы получают, создают угрозу политической и экономической безопасности, да и вообще, возможно даже, нарушают международные договоры о борьбе с отмыванием доходов. Упрощённый судебный порядок, реестр, подрывающая реноме запись на сайте… В общем, вы поняли.

Спикер венгерского Национального собрания просит Европейского комиссара не беспокоиться, закон подготовлен в соответствии и на основании инструкций ОБСЕ и Венецианской комиссии, т.е. в соответствии с нормами хотя и мягкого, но международного права. Контур дозволенного обозначен, государства вообще любят всё регулировать, парламенты в основном только и живут, что принятием законов. Одна из тех моих любимых ситуаций, когда благая идея принятия минимальных стандартов защиты каких-то там прав привела к введению ограничений и запретов.